‪#‎Ibitinga: Os Leões do atraso

Para além do bafafá da reforma da fonte na praça do Coreto, o episódio e a mobilização da opinião pública pode ser útil para pensarmos a doença que deu neste sintoma. Um dos dilemas das prefeituras Brasil a fora é: o que priorizar em seus escassos orçamentos? Obras vistosas (de benefício duvidoso à população, mas de alta visibilidade) ou políticas públicas (de alto interesse público, mas de visibilidade não imediata).

A polêmica da pintura dos leões de 1917 é o esgotamento da “gestão” da maquiagem, uma marca cultural da política na cidade e talvez tão antiga quanto os próprios leões. Vale lembrar que uma das primeiras prioridades da atual gestão quando assumiu foi mudar toda a identidade visual que remetia à antiga gestão, o que consistia em criar novos logotipos, mudar as cores e, portanto pintar tudo de novo. Neste sentido a nova pintura do portal da cidade foi uma das primeiras ações. Substituindo uma maquiagem por outra. É a materialização da folclórica frase do imaginário político: mais importante do que fazer a obra é colocar a placa.

A escolha por este tipo de estratégia política pode ser explicada por dois grandes motivos: o primeiro é a agressividade do embate político na cidade (vale lembrar os episódios policiais da última disputa eleitoral e das desqualificações pessoais entre os candidatos), o que afasta as pessoas da política e do debate público. O segundo, e principal, é a combinação de uma gestão autoritária, que vira as costas para a população com uma estrutura de gestão municipal incapaz, atrasada e que bloqueia a inteligência. Felizmente Ibitinga, e ao contrário do que possa pensar nossa conformada população, não representa o universo das cidades brasileiras, ao menos em matéria de gestão, representa somente o grupo das atrasadas.

Com muito suor, mobilização social e incrementalismo a gestão pública no Brasil tem evoluído. Se casos como os de Ibitinga ainda existem também é verdade que prefeituras de todas as partes do Brasil tem sido verdadeiros laboratórios de inovação em gestão. Muitos programas bem sucedidos no governo estadual e no federal foram desenvolvidos a partir de experiências construídas em governos municipais. Poderia aqui enumerar dezenas e até centenas de experiências bem sucedidas em todas as áreas de governo e que tem nos libertado de mecanismos perversos como: falta de transparência, ausência de canais de participação social, desarticulação entre governos municipais, estaduais e federal, incapacidade administrativa, desperdício de talentos, parcerias não exercidas, gastos ineficientes, desarticulação entre as políticas públicas, estruturas que não engendram a inovação, etc. Vencer todos estes obstáculos tem se mostrado tanto possível quanto trabalhoso e que prescinde de vontade e humildade política.

Ao contrário de como faz e fez no caso da reforma da praça a prefeitura municipal deveria romper a arrogância com as chamadas “pessoas de fora da cidade”, poderia, pois, aprender com elas e abrir a cidade para ventos mais frescos e modernos. Uma gestão municipal moderna conta com inúmeros mecanismos e estratégias para a solução dos problemas. Procura construir capacidades técnicas, internamente, ao mesmo tempo em que busca coordenar e envolver cidadãos e organizações da sociedade, voltando-se para fora dos escritórios da prefeitura.

Proponho um exercício prático de gestão pública moderna partindo do próprio caso da reforma da praça. Temos um problema: uma praça degradada e com aparente deterioração do patrimônio artístico. Partindo do esforço em vencer a tentação de solução fácil de jogar uma tinta e fazer uma reforma como quem reforma uma casa alugada sem preocupação e só por obrigação, temos que identificar potenciais à nossa volta.

1 – temos um curso superior em Turismo na faculdade do próprio município, com professores, alunos e muitos egressos;

2 – existem muitas experiências interessantes para melhorar a apropriação/utilização do espaço público pela população, que vão desde soluções mais amplas como o Orçamento Participativo (onde a população escolhe coletivamente quais obras lhe são mais necessárias e urgentes) até mecanismos de autogestão de espaços públicos, onde os moradores auxiliam o poder público a cuidar dos espaços e melhorá-los;

3 – há muitos programas federais e estaduais para destinar recursos a projetos de conservação do patrimônio artístico e cultural;

4 – há todo um conjunto de leis que estimulam que empresas destinem recursos para projetos de interesse cultural, abatendo de seus impostos a pagar.

Envolver os profissionais da área de turismo seguramente permitiria a criação de um bom projeto técnico para a reforma. Criar mecanismos de participação social faz com que as pessoas apropriem-se mais das decisões e dos espaços, sentindo-se parte e mobilizando-se para dá-lo vida (não é tinta que dá vida é gente com seus sentimentos e ações). Finalmente, ter bons projetos e buscar fontes adicionais de financiamento para eles faz com que o executivo municipal consiga economizar escassos recursos, que sempre faltam para educação, saúde, habitação, etc. Por exemplo, só o que a prefeitura municipal gastou para reformar uma das praças da cidade é suficiente para construir 2 creches ou 12 casas populares (ou até mesmo 75 casas populares se usar os recursos como contrapartida para aderir ao Minha Casa Minha Vida). Aliás, até o governo estadual (do PSDB) e o governo federal (do PT) já consolidaram parceria dentro do Programa Minha Casa Minha Vida – que apesar de ser um programa federal, no estado de São Paulo o governo estadual coloca voluntariamente mais 10 mil reais para cada contrato assinado.

Como se vê o mundo lá fora, felizmente, é muito menos cinza, abramos nossas janelas e portas, como o caipira que apesar de ressabiado sabe receber uma visita como poucos.

(via Lucas Ambrozio e Tiago Piotto)

PSDB quer cadeia para Professores!

Agora os políticos, além de não proporcionarem educação de qualidade, querem amordaçar os professores que ensinam os alunos a pensar sob o pretexto de que são "doutrinadores ideológicos"! Querem formar cordeirinhos, incapazes de interpretar o mundo onde vivemos e reivindicar o que quer que seja!

Já está em tramitação na Câmara dos Deputados o PL 1411/2015, de Rogério Marinho (PSDB/RN), que transforma em crime toda prática que condicione o estudante brasileiro a adotar posicionamento politico, partidário ou ideológico, com pena de detenção de três meses a um ano e multa.

O deputado deveria esta preocupado em garantir melhores condições para os professores, salários mais dignos para essa nobre profissão. Deveria era se esconder por ser de um partido que historicamente sempre renegou os professores. Deveria era está indignado com o que o Beto Richa do PSDB fez com os professores, mandando a PM baixar o cacete.



Sugiro ao deputado a seguinte lei "A partir de hoje o deputado passa a ser remunerado com salário de professor e o Professor passa a ganhar como deputado".




Paulo Freire é o doutrinador?

“Doutrinador” é aquele que prega, instrui, incute em alguém uma crença, um ponto de vista ou um princípio sectário, ou seja, realiza uma transferência de conteúdos, de si para o objeto de sua doutrinação. Nada está mais distante do pensamento pedagógico de Paulo Freire do que isto. Ele repele com contundência qualquer procedimento doutrinador: “Ensinar não é transferir conhecimento, mas criar as possibilidades para a sua produção ou a sua construção”, escreveu em Pedagogia da autonomia.

Suas recomendações sobre os saberes necessários à prática educativa são claras. Desde logo, e sempre, a prática: “A educação como prática da liberdade, ao contrário daquela que é prática da dominação, implica na negação do homem abstrato, isolado, solto, desligado do mundo, assim como também na negação do mundo como uma realidade ausente de homens”, ensinou em Pedagogia do oprimido. O homem em suas relações com o mundo.

Este é o pressuposto de toda compreensão e de toda ação educativa capaz de promover a autonomia e a libertação das pessoas. Não é que o mundo seja necessariamente uma prisão. Ele até pode ser, e muitas vezes é. O que importa aqui é pôr o homem em seu contexto, rompendo o aparente curso natural das coisas e identificando o conjunto de suas relações. Colocadas em perspectiva, elas se reconfiguram e geram conhecimento histórico sobre si e sobre o mundo, para si e para o mundo."

(via Blog do BG, Meu Professor de História e ANPUH)

Charles Darwin e a escravidão no Brasil

Ao chegar no Brasil e ver de perto a escravidão, Darwin escreveu esse relato:

“Perto do Rio de Janeiro, minha vizinha da frente era uma velha senhora que tinha umas tarraxas com que esmagava os dedos de suas escravas. Em uma casa onde estive antes, um jovem criado mulato era, todos os dias e a todo momento, insultado, golpeado e perseguido com um furor capaz de desencorajar até o mais inferior dos animais. Vi como um garotinho de seis ou sete anos de idade foi golpeado na cabeça com um chicote (antes que eu pudesse intervir) porque me havia servido um copo de água um pouco turva… E essas são coisas feitas por homens que afirmam amar ao próximo como a si mesmos, que acreditam em Deus, e que rezam para que Sua vontade seja feita na terra! O sangue ferve em nossas veias e nosso coração bate mais forte, ao pensarmos que nós, ingleses, e nossos descendentes americanos, com seu jactancioso grito em favor da liberdade, fomos e somos culpados desse enorme crime.”

Charles Darwin, A Viagem do Beagle

 (via Robério Correia)

Nova York amanhece com estátua misteriosa em homenagem a Edward Snowden

Nova York amanheceu nesta segunda-feira (6) com um novo e misterioso monumento, depois que um grupo de artistas anônimos instalou ilegalmente, na madrugada, um busto de 45 quilos em homenagem a Edward Snowden em um parque do Brooklyn.



Pouco antes do amanhecer, três artistas arrastaram um busto de cerca de 1,20 metro de altura através do Parque Fort Greene, no bairro nova-iorquino do Brooklyn. Enquanto o sol se levantava, eles montaram a estátua em cima de um pilar que fazia parte de um antigo memorial à Guerra de Independência dos EUA – o Monumento Prison Ship Martyrs, originalmente erguido para lembrar os combatentes que morreram a bordo de navios-prisões durante a Revolução Americana.

Falando à revista Animal, os responsáveis pelo busto de Snowden afirmaram que o ato de hoje teve como objetivo “atualizar” o monumento de guerra para “dar destaque àqueles que sacrificam sua segurança na luta contra as tiranias dos tempos modernos".



Longe de encararem o ato como profanação, os artistas veem a sua obra como uma forma de homenagear as liberdades pelas quais se lutou na Guerra de Independência norte-americana.

"Seria uma desonra para os que foram aqui imortalizados não elogiar quem protege os ideais pelos quais eles lutaram, como o fez Edward Snowden trazendo à luz os programas de vigilância da NSA que violaram a Quarta Emenda [à Constituição dos EUA, que se refere à proteção individual contra buscas e apreensões arbitrárias]”.

O projeto custou milhares de dólares, tirados do bolso dos próprios artistas, e levou seis meses para ser criado. Apesar do esforço, os três se resignaram ao fato de que a obra seria provavelmente destruída pelas autoridades.



De fato, a estátua já foi coberta pela polícia. No entanto, os artistas disseram ter um molde pronto para fabricar outros bustos, de modo que os habitantes e turistas de Nova York ainda poderão ter a chance de ver o monumento ao ex-agente.

Durante seu tempo como funcionário da Agência de Segurança Nacional norte-americana, Snowden revelou a extensão massiva do aparelho governamental de espionagem doméstica. Ele reside atualmente na Rússia, que o acolheu em 2013 para impedir sua extradição para os EUA.

Via sputnik e mashable

PMs ou Capitães do Mato?

A população em luto sai às ruas para protestar diante do assassinato de uma criança de 10 anos, baleada na cabeça por um PM quando estava sentada em frente a sua casa. E, então, o que faz a polícia? Pede desculpas? Prende o autor do disparo?

(via Paula Kossatz)

Não. Monta uma operação de guerra contra o povo. Vai até o Complexo do Alemão e joga bombas de gás nas pessoas e gás pimenta no rosto de homens, mulheres e crianças que protestavam pacificamente. Os que fazem isso não são policiais, são "capitães do mato". Os que dirigem estes mateiros são ainda piores. A propósito, há governo no Rio? (via Marcos Rolim)



A mãe de Eduardo de Jesus Ferreira, Terezinha de Jesus, afirmou que foi ameaçada por um PM logo após a morte da criança. Em desespero, ela disse ao policial: "Vocês mataram meu filho". E em seguida, ouviu do mesmo agente:

— 'Já que eu matei o filho, a gente também pode matar a mãe.' E apontou a arma para mim. (via R7)

"Quando fui socorrer meu filho, o PM falou que eu era vagabundo que nem ele. Falou que matou um vagabundo que era filho de um vagabundo", declarou o ajudante de pedreiro. "Sou trabalhador, trabalho de carteira assinada", completou. (via O dia)



Caso a visão de tanques circulando nas ruas ou de corpos estirados no chão não seja simbólica o suficiente, posso repetir objetivamente: estamos em guerra. Resta saber quem ganha com a invisibilização dessa guerra e quem é o nosso real inimigo.



É claro que o crime existe. É claro que criminosos existem. Mas o Estado continua trabalhando para esconder as estruturas de governo que produzem criminosos. Não se debate a igualdade de direitos e oportunidades. Não se debate o fim da Polícia Militar, como foi recomendado pela ONU.



Mas soluções superficiais de contenção da violência: redução da maioridade penal, aumento do aparato policial, “pacificação”. Tudo para o conforto e a segurança da classe dominante. (via feminismo à esquerda)

(via Radar Costa Verde)

Quem está organizando o tráfico no Rio?
Quem são os comandos?
Porque a PM não diz quem está procurando?

Porque o combate ao tráfico não gera UMA única prisão de um chefe?

Porque você não percebe que, com tantas perguntas sem resposta, podemos estar diante de uma situação em que a PM está operando o tráfico, como gerente de alguém, extremamente poderoso na estrutura do Estado? (via Anderson França Dinho)

As UPPs são projeto de dominação política e econômica da cidade. O local onde foram instaladas e a maneira como são geridas demonstram que elas são instrumentos de uma política econômica de venda e expropriação da cidade. (via Universidade Nômade)

O que aconteceu nos casos de Amarildo e DG — e agora no caso do Eduardo — não é diferente do que acontece com milhares de outras vítimas da guerra às drogas, assassinados por uma polícia militar treinada para enxergar favelados, pobres e pretos como inimigos desprovido de direitos a serem abatidos.



Estão circulando, nas redes sociais e Whatsapp, fotos falsas de um garoto supostamente armado (não tem como saber as circunstâncias em que a fotos foram tiradas) que não é Eduardo, numa tentativa desonesta e perversa de justificar sua morte e, ao mesmo tempo, fortalecer os discursos demagógicos e irresponsáveis que defendem a redução da maioridade penal.



Tempos sombrios, nos quais precisamos muito, todos nós, fazer um grande esforço para enfrentar, com muita vocação pedagógica, esses discursos que se espalham e contaminam o senso comum, empurrando-nos para um precipício que pode nos levar a cair de novo em algumas das piores tragédias da nossa história. (via Jean Wyllys)



Dos 82 assassinatos de crianças e adolescentes de até 14 anos cometidos pela polícia no Brasil em dez anos, 50 ocorreram no Rio. O estado responde por 60% dos casos registrados.  (via O Globo)

As 18 Razões CONTRA a Redução da Maioridade Penal

Via: https://18razoes.wordpress.com

De Allende à Dilma: locaute é golpe!

Sempre que observamos um movimento paredista de caminhoneiros, a triste lembrança do Chile volta do passado. Na época, insuflados por uma ação da Agência Norte-americana de Inteligência, a CIA, um grupo de caminhoneiros realizou uma grande paralisação no país visando a conferir legitimidade ao golpe militar que culminou no assassinato do presidente, democraticamente eleito, Salvador Allende.

O resto da história já é do conhecimento de todos. O Chile viveu uma ditadura cruel, das mais selvagens da história, que contou com requintes de selvageria, como o massacre de milhares de oposicionistas do regime num estádio de futebol.

Sendo assim, quando os caminhoneiros do Brasil realizam uma paralisação em diversos estados é preciso separar o joio do trigo, a necessidade do golpismo, a luta política democrática do mero golpismo.

Se as entidades de classe acolheram a proposta apresentada pelo governo, por que algumas cidades ainda sofrem com a paralisação e bloqueio de rodovias? Quem ganha com o caos?

Com certeza, não são os caminhoneiros, que terão uma lei que garante uma série de direitos trabalhistas sancionada na íntegra pela presidenta Dilma Rousseff, além da isenção do pedágio para caminhões vazios e o congelamento do preço do diesel por um período mínimo de seis meses, dentre outras vantagens.



Há uma imensa contradição entre a agenda dos trabalhadores rodoviários, que hoje são submetidos a jornadas humilhantes, com garantias mínimas, ou forçados a falsificar contratos de terceirização dos serviços, e o das empresas de transporte, ou ainda do grande agronegócio, que se aproveitam da fragilidade legal do trabalho da categoria para impor um regime quase escravagista e baixos valores de fretes.

Assim, muitos dos trabalhadores que hoje fazem figuração no movimento paredista são vítimas da ação deliberada do grupo dominante, e sem a menor compreensão do processo político e social defendem a agenda dos seus maiores inimigos, que são os grandes empresários do agronegócio e das grandes empresas de transporte.



Isso não é greve, e sim locaute, ou lockout, para utilizar a expressão britânica. Trata-se de uma prática proibida pela legislação brasileira, exercitada pelos empregadores, que têm por objetivo frustrar ou dificultar o atendimento de reivindicações dos empregados.



No locaute impede-se o acesso dos trabalhadores aos meios de trabalho, ou simplesmente é suspendido o direito ao trabalho através do uso desproporcional da força econômica. O resultado buscado pelos dirigentes dos locautes é sempre o enfraquecimento da pauta da classe trabalhadora organizada para impor um regime de interesse do capital. Não é por acaso que figuras desconhecidas, surgem, do nada, como líderes, normalmente “laranjas” muito bem pagos pelos interessados nos resultados do movimento contrarreivindicatório.

Nenhuma das lideranças que sentou na mesa de negociações com o governo reconhece Ivar Schmidt do Comando Nacional do Transporte, responsável por esta paralisação que está sendo denunciada pelos próprios caminhoneiros. Coincidentemente Ivar Schimidt tem recebido um amplo espaço na Globo e Veja. De acordo com o jornalista João Maneco, Ivar sequer é caminhoneiro.

Não são os trabalhadores que lideram essa organização paredista, mas aqueles que se usufruem da exploração de milhares de trabalhadores que atuam no segmento do transporte. Não há uma greve legítima, esta terminou na quarta-feira (25), na reunião entre o movimento dos caminhoneiros e o ministro Miguel Rosseto. Temos, isto sim, um locaute, medida absolutamente ilegal.

Via:
- Sandro Ari Andrade de Miranda em Rede Brasil Atual
- Maria Frô em Carta Maior
- Independência Sul Americana
- Sul 21